本文最早有感于一些悖论本身本身命题有问题，后来回答于百度贴吧相关问题，后来又回答于知乎量子通信相关问题。以下内容为本站站长原创，完全转载请注明出处。
高科技的忽悠
量子通信有点忽悠，最原始的电报和密码本就能达到这个效果，密码本 本身就是量子纠缠，如果密码本够复杂（够暴力猜1亿年），那么只要没有密码本，任何窃听都是徒劳的。量子通信其实是用现代磁电技术传递并核对密码并检验窃听者。而这些功能，把原始电报的密码本升级成“超级”密码本就搞定了。而量子通信里，量子的超时空特性没有得到直接应用，传输速度仍局限于光速。
打回原形
比如A有一个自制的大密码本，复制一份，亲自护送到B处。或者AB从小是好朋友，约定了外人无法知道的许多暗语。那么他们之间传递的主体信息就是安全的。因为A处密码本或暗语跟B处密码或暗语，本身就是纠缠状态，因为密码本一样，这个纠缠态也不会因为有人窃听或直接明听而打破。
现在所谓的传统通信“不安全”其实是指，如电信公司的加密技术可能很多技术人才都知道，很多人能山寨一样的加密模块和芯片。相当于上述密码本成为泄漏的或公开的密码本。窃听者能够窃听到原始信息，无非是拿这些泄漏的技术还原的。又好比 -- 假如除了AB两人,大家都不知道ZIP,RAR加压缩技术的时候，A传输一段ZIP乱码给B，B根据ZIP字典和算法解压成原始信息。窃听者光得到乱码却无法解压，那么ZIP具有加密作用。现在全世界都知道ZIP算法，通过暴力也可与猜解简单口令的信息。那ZIP就仅有压缩作用了。
量子通信的破解，脑洞要开大点
软肋
现在搞量子通信，利用窃听会被发现这个原理来达到防盗目的，然后忽悠成终极安全解决方案。我只知道探索这些微观世界的特征，试验一次强子对撞的电费够某个城市一年的家用电费。上千万上亿元的投入都这里边。如果全世界都在搞技术竞争，军备竞赛，我看穷人和难民会越来多的。
如果研究量子，那就把地球视为一个整体。因为与‘烧钱’纠缠的是‘贫穷’，不信你亲自做个物理实验，把你的钱烧掉，看看是不是穷了一点，甚至被抓进去。古人早就知道量子纠缠，所谓知白守黑，阴阳互补，感而遂通。发展出的易经、卦、数、面相、风水、中医等无一没有用到量子理论。其中的八卦，更是比“薛定谔的猫”更加透彻的讲述了一个“错综复杂”（错卦、综卦、复卦、杂卦）的道理，这里边多少纠缠？多少不确定？--无量无边。
量子技术在发展，脑波技术也在发展。央视《挑战不可能》中，松明与李昌钰的心理斗法。更是根本没有用到任何现代技术。全凭肉脑袋就解密了对方的心理。如果用到现代技术呢，脑波识别设备（很多有钱的残疾人的假肢设备都已经用到了），盗梦技术，读心技术的发展，可以达到对量子通信的干扰与攻击，跟现在网站的DDOS,CC攻击似的，到时候，窃听者得不到信息，也干扰到收发者无法通信。
局限
量子宏观理论现在没有研究透，在太阳系内，用牛顿理论就够了。宏观上，我们一般会忽略启用量子理论。可是为什么呢，不终极、不究竟呀！或者在更大的宇宙中系统中，我们的地球是不是也是表现的像个非常明显的微粒子呢？怎么来统一微观与宏观中的量子理论？
答，用易经或佛学（我认为他们理论的终极是一体的，易对终极的描述参见道德经，强名曰道，象帝之先；佛对终极的表述是“真如”，假名真如非言诠所能及）。易经就是终极统一场，这里，弦理论要让一让。弦跟易经跟佛学的相通之处是目前凡人及设备无法去真实的去彻底验证，具体点是，弦跟易比较像，易本意就是不停的波动，弦跟（佛学）心念有点像，心念本身就是生灭轮回法。不同之处在于易经与佛学已经解释了诸多已经发生了的现象，没一条违背现实科学原理，（伪道学、伪佛学或误解的道学、佛学以及半瓢水的道学、佛学请先不要喷，深入研习五年以上再说话）
我要说的是，道学或佛学包含并能完善量子理论，解悟或证悟终极。而量子理论却不能解释终极。于是量子理论就成为不完善的理论。比如不确定性，在易学和佛学里都是确定的，所以易经是数字化的，不搞半点模拟，也叫术数或数术。佛学里边叫实相圆明，不生不灭，不垢不净，不增不减，标准的更是超脱了数字技术。遗憾的是凡夫心识蒙尘，看不到实相，唯有修行去杂才能融入宇宙，天人合一。
漏洞
如果用上量子理论，那么窃听者本身就是系统之一，怎么能排外呢。如果窃听者选择窃听和不窃听都会对收发者起纠缠作用。不能总以微观理论来解释一切。总是大气候决定小气候，大系统决定小系统，地月围着太阳转，太阳围着银河转。现在从地球向月球发送单光子，而不扰动整个宇宙，是不可能的。因为整个宇宙是一个系统。大家都是观察者。无数别的单光子给你发送的单光子碰撞，看谁的加速高，冲量大而已。纠缠何止千千万，简直是无限。由于让有限的智慧和憋足的设备来操作，所以只能得出不确定性。这个精度是不准确的。那就成了模拟的了，跟易经里的算命术一样，精度不够，卦术讲的是心诚而心不纯诚，八字讲的是时空，而时不准精方位难定。易经是终极理论，但算命术不是。只是局部应用。量子通信的应用未必比算命术精准。安全更是能被系统超控的。状元与乞丐的寓言故事正是被算命者(或者叫无心的超控者)干扰了原本的路线。 再打个比喻：A本来想给B发个加密信息“你吃饭了吗”，看到超控者C刚冲厕所出来，于是A那根神经触动，给B发了条“你今天好漂亮”，B回复“贫嘴，你那只眼看见了”，A回复“心眼”。这里边有个罗素悖论（如理发师悖论）或薛定谔的猫的破解问题。罗素悖论本身命题是悖论，而不是命题的含义是悖论。罗素悖论弄乱了时空秩序。只管理发前，理发后的问题。忽略了理发中的问题。薛定谔的猫也是弄乱了时空次序。怎么能用概率来说事呢。放射性物质什么时候衰变自有定数，人不知道而已不代表人家衰变没有定数。统计不准而采用概率。就是个开玩笑让别人猜的题目，竟然搞成高深的科学。跟猜硬币有什么区别呢，标准不会错的答案：大概是死的，或大概是活的，或50%是死的或活的。如果一开始时空界定严格，就没有这个悖论。如30秒内，100%会衰变，那么30秒后是什么猫。学过代数和方程就知道，方程式是一个系统，其中的因式都是纠缠状态，已知条件够能得到确切的答案，已知条件不够如 y=2a+b,求b，那么b一定是个代数式而不是常数。所以已知条件不够的话，是不能得出终极结果的。但不影响终极结果。好比那个猫的死活，你没有智慧去知道它的死活，但不影响它的死活。你非要提早知道他的死活请修炼成“快银”或“闪电侠”的本领，以光速和衰变物较量一下再说。绕了一大堆，结论就是，有些理论是有漏洞的，或本身是悖论（命题本身是悖论<就是胡扯>，而不是命题描述的含义是悖论）。
也就是说 量子通信 的安全问题，还是会受大系统的左右的。
终极安全方案
和谐无争：夜不闭户，路不拾遗。
