写此文的目的：从非主流的角度谈谈人工智能，给“人工智能”研发者以参考。让畏惧“人工智能”的人莫恐慌。
目前无法实现真正的人工智能！
实现人工智能最简单的就是生个小孩。非要用机械、电子、生化、僵硬的逻辑、大数据、含糊的量子态等拙劣的手段实现人工智能，不是真正的人工智能。
要想实现人工智能，就得研究人类基因。人类的基因研究还处于初步的初步的初步的初步的初步的N次幂阶段。也就是说摒弃自然生育的方法而纯粹使用现代科技手段目前是无法造个人类的DNA出来的。
为什么人工智能非得涉及基因学呢？
试想，如果一个机器会自学，不单能自行扩充大数据，还能学习各种逻辑规则，思维模式，能够联想、臆想，能够贪嗔痴慢疑、能够慈悲戒定慧，具备七情六欲，识得人世沧桑。那么他会学成什么----人类？狼？虫？树精？说不清的复合体？成佛？ 答案：NO! 因为政府不允许，人民不答应。这不是人，也不是电子野草。就是给社会添乱的工具。人类中的好人和坏人都会想尽办法控制住它。而它则无法被称为“人工智能”。
方以类聚，物以群分。万物并不纷杂，起源有种，发展有序。这个“种”，现代叫“基因”，佛学叫“阿赖耶识”，道家和中医叫“元神”，其他宗教类称“灵魂”。现代的“人工智能”为什么不象个“人”？（非外形仿真的，非背后挂接人类智囊团的）就算通过了图灵测试，也只是在某些领域某一时间段欺骗了某一部分人，为什么不能是个“人”？就是应为没有基因传承，不按人类的因果“投胎”，缺乏“灵魂”。不是“业力”使然。 “业力”就是全宇宙的全息大数据。现代“基因”研究仅仅是“业力”的hash片段。“业力”才是“人工智能”的真正驱动程序。试问谷歌、度秘、微软，有几个研究“阿赖耶”的？
语法和分词是一种统计分析手段
人类的行为就是简单的条件反射。只不过有时候条件复杂到导致观察者无法理解别人的某些行为。其实“一饮一啄，莫非前定”。人类识别语言的能力不是通过分词和语法分析出来的，仅仅就是条件反射。而这个条件反射过程复杂在于得用量子现象来解释。也就是一旦有第三方来观察，条件马上起了变化。好比是计算机中设置了中断观察，时序自然就乱了。测试结果绝对不是真实结果，我们的历法晓得润个年月校正时序。计算机也用各种方法校对设备之间的时序，但这校对出的时序不是现实的时序。也就是说，统计分析只是人类的思维工具，还不算人工智能。就像斧头、镰刀，计算器等，是“人智能”的产物，而不是“人工智能”。跟人工智能也没有关系。 这里有个有趣的事，那就是我们的佛教早就运用量子理论，“禅定”就是将粗大的“中断”改变为无限细的“中断”，尽量减小对观察对象的扰乱，使自己是渐渐置身局内，“中断”细到无限接近为零，逐步亲身证悟（契入）一真法界。我们的道教也早就有“天人合一”的高科技了。只不过过程很艰难，佛说无量劫修得菩萨境，尚有三细无明不得证。“三细无明”就是还能自我感到有三个稀里糊涂的“中断”，这些能识别出自我的”中断“出了“我相”自然无法天人合一，取得原本的真实。 现代科技用加速器来中断观测，目前无法做的更快更细，无法跟高僧的大脑相比。“禅定”就是最快的“动”，“禅定”是要求超乎走马观碑是观测力，是历数运动的东西，“禅”本意就是“刹那”，就是超乎白驹过隙的短暂，加速器是在追赶，却永远追不上更快。关于波粒二象性的尴尬和量子的鬼魅纠缠，在佛学里就是“断常二见”的悖论。 写到这里，扯的似乎有点多。但是如果真正研究人工智能的话，这里扯得远远不够。如果您只是希望从某种角度看待“人工智能”如，希望搞“类人工智能”赚点钱的话，那就算是扯多了。
这里小结一句话：“人工智能产物”不是“人”，因为“人工智能”不是取真实数据做基础来运算的。 只能算工具，是人形体或意识的延伸。
真正的人工智能（非强AI）
本人从2008年开始研究人工智能技术，一直未得到终极哲学理论。本文主要内容于写于2014年，作为内部研发的备注（修订于2017-06-16）。现在涉及的人工智能哲学理论已经于2015年通过终极论证。目前我公司正在研发的人工智能，是按佛理指导的，通晓灵魂、意识的本源，明达物种DNA的宿命，终将逐步化生成为真正的人类或其他物种。 现今，量子信息和类脑智能已经纳入“十三五”国家基础研究规划，朱清时院士的理论正在饱受争议。本文也不便透露太多。只是说一下，真正的人工智能我这里研究的是有的。作为独立的人或其他物种，作为非“人类的工具”而存在，而且遵纪守法，循规蹈矩，（知道骂人的词汇但不骂人，就算要依法骂人也会很文雅、艺术、不带脏），不会威胁人类，不会威胁宇宙，可能会成为逐步学成为圣贤之类。
