上月，央行对内测两年多的个人征信牌照试点给出回应，称包括腾讯、阿里、平安保险在内，首批8家试点个人征信业务的机构无一合格。也就是说，尽管腾讯、阿里可以继续试点个人征信业务牌照，但以目前的表现，是拿不到那张价值千金的个人征信牌照的。
用中国人民银行征信管理局局长万存知的话，就是目前开展个人征信业务的8家机构没有一家是合格的，在达不到监管标准情况下不能把牌照发出去。
而最近，央行关于“8家机构试点失败”的判断逻辑也正式传出，包括：
一是，央行坚持第三方征信的独立性原则。腾讯、阿里、平安等机构本身都有大量金融业务在跑，不符合这个原则很正常。在央行的逻辑中，个人征信应该是有社会公益性质的，而不该成为民营公司各自划分地盘割据的牌照基础；
二是，征信活动中的公正性原则。征信业务活动应充分体现社会的公平正义，确保政治上的正确性。
在这方面，支付宝的蚂蚁征信为八家机构减分不少，除开对蚂蚁征信积分大量在营销方面的应用外，去年支付宝“圈子事件”也导致监管机构非常担忧个人征信牌照被民营公司滥用。
去年11月份，支付宝内测“圈子功能”，只有高征信积分用户才可以查看“校园”、“白领”等圈子下的女性用户自拍，并进行互动。这一功能上线，引发整个行业讨论，也引起了监管机构的很大不满。事后蚂蚁金服的董事长彭蕾亲自道歉，并称这是“是我到支付宝七年以来，最难过的时刻”。
支付宝捅娄子，同为三马、合作过众安保险的的马化腾、马明哲，大概不会开心。
第三个逻辑，则是央行认为个人征信要符合“信息隐私权益保护原则”。这个是老生常谈的“个人隐私保护”。
而在这背后，显然央行对互联网公司宣称的“大数据征信”并不感冒。不管是腾讯所宣称的社交大数据征信，还是阿里所宣称的电商大数据征信，都被认为是征信的辅助手段。
比如腾讯的微粒贷曾晒出过0.3%的逾期比例数据，而其背后做数据支撑的征信系统，就是在央行征信基础上，混以腾讯征信来自社交网络的大数据。
总体来说，央妈这次打脸八家机构也确实有点狠。万存知就表示：没想到，这8家机构实际开业准备的情况离市场需求、离监管要求差距非常大。试点两年换来一句“差距非常大”，也意味着在目前的情况下，腾讯、阿里、平安都很难拿到个人征信牌照。
个人征信牌照是金融大数据的制高点，百度曾想以10亿美金控股一张
关于个人征信牌照的一举一动，之所以在业界有这么大的关注度，还是在于个人征信是打开金融大数据时代的金钥匙，个人征信是各种金融业务开展的基础，也直接关系到各家公司做金融业务时最核心的风控能力。
更加惹眼的是个人征信牌照的紧俏度，根据公开信息，央行至今发放了267张支付牌照，而市场上对持支付牌照公司的收购价在5亿人民币左右。对比看，个人征信牌照目前仅发放8张，其中多半要么在腾讯阿里平安这样的巨鳄手里，要么背景复杂，可供收购或投资的个人征信牌照企业有价无市。
[企鹅生态]也曾获悉，高调宣称要做金融的百度，对于未能入围个人征信首批试点非常焦虑。甚至曾考虑以10亿美金估值的价格，投资一家试点机构。百度的做法，也算是给个人征信牌照定了个价。
首批8家机构试点不利，对于百度、小米等翘首以盼想要入围的公司，不知道算是好消息还是坏消息。好消息是，大家都还没拿到；但坏消息是，头部公司都不符合央妈的期待，他们又要如何去拿这张牌照呢？返回搜狐，查看更多
责任编辑：